质 疑 人： ******有限公司
地 址： 中国(广西)自由贸易试验区南宁片区平乐大道37号南宁华润五象中心二区办公楼2009室
法定代表人： 艾翠
委托代理人： 陈磊 电话： 130****1065
我公司于2025年6月4日17时20分收到贵方以现场递交 方式送达的关于我公司代理的人工智能影像分析工作站等设备采购项目（项目编号：GLZC2025-G1-990038-JDZB）的质疑函原件。我公司对贵方所提出的质疑内容高度重视，已第一时间报送采购人。为了保证本次政府采购项目的公平、公正，经与采购人共同核查贵方所质疑的事项，现作出答复如下：
质疑事项一：第三章货物采购需求，一）胸部CT图像处理与分析软件◆11.对每一例平扫CT 数据重建，平均重建时间应不多于5分钟。提供证明材料（包括但不限于正式期刊发表文献及其他证明材料）。◆12.动静脉血管和支气管重建精准度应不低于85%。提供证明材料(包括但不限于正式期刊发表文献及其他证明材料)13.动静脉血管分类的精准度应不低于80%。参数为推想科技量身定制，为独家参数，含有严重的倾向，且只有一家符合，不符合招投标法满足三家的要求。
答复：1、“平均重建时间应不多于5分钟”、“重建精准度应不低于85%”、“分类的精准度应不低于80%”都与本次招标的项目临床需求相关，时间和精准度可以提高医生效率和临床应用的严谨性；目前国内市场上有不少于三家品牌的产品可以满足以上要求，不存在贵公司事实依据所称“参数为推想科技量身定制，为独家参数，含有严重的倾向，且只有一家符合。”的情形。
2、以上所列参数均不属于实质性要求，仅作为评分依据，对投标结果产生分数影响。投标人可根据自身实际情况进行响应。即便投标人在某些参数上存在负偏离（即未完全达到参数标准），也不会因此导致其投标被否决。
因此，该项质疑事实依据不充分，质疑事项不成立。
事实依据：目前符合技术要求品牌有：点内、零氪、推想等。
法律依据：《政府采购需求管理办法》第六条、第十八条
质疑事项二：第三章货物采购需求，二)肺结节CT图像辅助检测软件8.对实性结节、部分实性结节和非实性结节都具有检出能力，对实性结节检出的 准确性大于99%、敏感性大于98%、特异性大于99%。◆9.对部分实性结节检出的准确性大于99%、敏感性大于99%、特异性大于99%, 提供证明材料(包括但不限于正式期刊发表的学术论文及其他证明材料)。10.对非实性结节检出的准确性大于98%、敏感性大于99%、特异性大于98%。参数为推想科技量身定制，为独家参数，含有严重的倾向，且只有一家符合，不符合招投标法满足三家的要求。
答复：1、“准确性大于99%、敏感性大于98%、特异性大于99%”等均符合影像阅片的实际需要，数值越接近100%越体现产品的高价值性临床实际应用符合性，并且经过实际调研，市场上头部AI的公司产品相关数值已均满足此要求，目前国内市场上有不少于三家品牌的产品可以满足以上要求，不存在贵公司事实依据所称“参数为推想科技量身定制，为独家参数，含有严重的倾向，且只有一家符合。”的情形。
2、以上所列参数均不属于实质性要求，仅作为评分依据，对投标结果产生分数影响。投标人可根据自身实际情况进行响应。即便投标人在某些参数上存在负偏离（即未完全达到参数标准），也不会因此导致其投标被否决。
因此，该项质疑事实依据不充分，质疑事项不成立。
事实依据：目前符合技术要求品牌有：推想、深睿、依图等。
法律依据：《政府采购需求管理办法》第六条、第十八条
质疑事项三：第三章货物采购需求，三)胸部骨折CT图像辅助分诊软件◆2.1 对新鲜肋骨骨折的检出灵敏度≥95%,准确度≥91%,提供证明材料(包括 但不限于正式期刊发表的学术论文及其他证明材料)。2.2对愈合肋骨骨折的检出灵敏度≥89%,准确度≥84%。2.3对陈旧性肋骨骨折的检出灵敏度≥80%,准确度≥95% ◆2.4对各类肋骨骨折检出的平均时间小于19s。参数为推想科技量身定制，为独家参数，含有严重的倾向，且只有一家符合，不符合招投标法满足三家的要求。
答复：1、“骨折的检出灵敏度≥95%,准确度≥91%”“骨折检出的平均时间小于19s”等参数也是基于实际影像阅片对比人工阅片提出的参数需求，对于提供影像科阅片准确率和效率有显著影响。目前国内市场上有不少于三家品牌的产品可以满足以上要求，不存在贵公司事实依据所称“参数为推想科技量身定制，为独家参数，含有严重的倾向，且只有一家符合。”的情形。
2、以上所列参数均不属于实质性要求，仅作为评分依据，对投标结果产生分数影响。投标人可根据自身实际情况进行响应。即便投标人在某些参数上存在负偏离（即未完全达到参数标准），也不会因此导致其投标被否决。
因此，该项质疑事实依据不充分，质疑事项不成立。
事实依据：目前符合技术要求品牌有：深睿、上海道生科技、推想等。
法律依据：《政府采购需求管理办法》第六条、第十八条
质疑事项四：第三章货物采购需求，四)冠脉 CT造影图像血管狭窄辅助评估软件◆2.对70%狭窄的诊断特异度不低于97%,提供证明材料(包括但不限于正式期刊发表的学术论文及其他证明材料)。参数为推想科技量身定制，为独家参数，含有严重的倾向，且只有一家符合， 不符合招投标法满足三家的要求。
答复：1、“对70%狭窄的诊断特异度不低于97%”符合实际临床影像诊断需要，设置为重要参数，可以帮助医生提供诊断的准确率，避免漏诊误诊，目前国内市场上有不少于三家品牌的产品可以满足以上要求，不存在贵公司事实依据所称“参数为推想科技量身定制，为独家参数，含有严重的倾向，且只有一家符合。”的情形。
2、以上所列参数均不属于实质性要求，仅作为评分依据，对投标结果产生分数影响。投标人可根据自身实际情况进行响应。即便投标人在某些参数上存在负偏离（即未完全达到参数标准），也不会因此导致其投标被否决。
因此，该项质疑事实依据不充分，质疑事项不成立。
事实依据：目前符合技术要求品牌有：数坤、推想、Clearly等。
法律依据：《政府采购需求管理办法》第六条、第十八条
感谢贵方对本项目采购工作的关注与支持。如对本答复不满意，可以在答复期满后15个工作日内向本项目采购文件载明的财政监督部门提起投诉。
******有限公司
2025年6月11日
